ainesk: (eyes)
[personal profile] ainesk


1. Что лучше: отдаться чему-то целиком или строить жизнь как мозаику - где всего понемножку?

Однозначно, отдаться чему-либо целиком, хотя у меня получается все наоборот – всего понемножку. Хотя это точно очень хорошо в детстве, как у меня и было, когда я училась играть и на блок-флейте, и на пианино, даже чуть занималась музыкальной композицией, мастерила всякие поделки, участвовала в кукольном театре, в рождественских постановках, позже в школьной команде "что, где, когда", занималась волейболом, английским, французским, рисованием и т.д.).

2. Кто преподал тебе первый урок акварели?

Одна замечательная художница. Мне было тогда 13 лет и вдруг очень захотелось научиться рисовать. И вот, в церкви, мы с мамой познакомились с Людмилой Ивановной. Она училась в Электростальской художественной школе, закончила худфак в Ленинском пединституте, вернулась преподавать в Электросталь. В тот момент, когда мы познакомились, она начинала получать второе образование в богословском вузе; а сейчас – заканчивает учиться в нем на магистра.
Кончалась весна, и мы с родителями собирались уехать на все лето в Звенигород. Незадолго до отъезда, Людмила Ивановна пришла к нам в гости, и долго и подробно объясняла мне, как писать акварелью. Показывала, как на конце кисточки должна быть капелька, что такое заливка и т.д. У меня до сих пор хранятся рисунки, что она сделала в тот вечер:
Маленький пейзажик

и бокал (на котором она показывала мне, что такое рефлекс, тень, полутень, блик)


…тем летом я написала акварелью свои первые натюрморты, пейзажи (с видом на Саввино-Сторожевский монастырь и на церковь Успения, для которой создавал свои иконы Рублев), а осенью приняла участие в конкурсе «Прошлое, настоящее и будущее». Это уже отдельная история, закончившаяся тем, что я с середины года оказалась в первом классе художки, а еще через полгода была переведена в 3 класс…

А Людмила Ивановна почти сейчас не рисует. Она пишет дипломную работу о современном православном храме, а, главное, потрясающе руководит группой Электростальских скаутов, придумывает для них всевозможные захватывающие игры, интересные праздники, увлекательные задания и поездки, и ведет молодежную группу при церкви.

3. Что тебя раздражает, а что радует в современном искусстве?

Радует:
- открытые концы в книгах, игра автора с читателем/зрителем, цитатность, аллюзии, которые делают произведение многогранней и заставляют больше читать литературу прошлых веков (как у Фаулза в «Женщине французского лейтенанта», где каждая глава написана под одного из писателей викторианской эпохи).
- просто конкретные писатели, художники (Фаулз, Барнс, Peter Carey, Штейнберг, Маркевич, …)

Самое основное, что раздражает (в изобразительном искусстве, в остальном я разбираюсь еще хуже) и вызывает непонимание:
от художника ожидают только концепции, профессионально рисовать (на Западе) умеют в основном только аниматоры и иллюстраторы. А о постоянной работе над собой, над своим мастерством, об умном труде, о вырабатывании своего стиля и миропонимания, подкрепленного годами жизни и опыта, вообще речи не идет. В результате – слишком много умствования, текст к картинам/инсталляции важнее, чем сам визуальный ряд, банальные, поверхностные, скучные мысли выдаются за сложную, глубокую философию. Иногда кажется, что искусством можно называть все что угодно, кроме самой картины.
И еще. Сразу, с первых шагов, требуется свой, неповторимый стиль – на мой взгляд, подход совершенно неправильный. По крайней мере, противоречащий тому, что видишь, изучая историю искусств.

4. Белая ворона - обречена?

Отнюдь нет. Первая ассоциация – Владимир Буковский. Он ни разу не поступался совестью, отсидел в СССР за инакомыслие несколько сроков, часто встречал непонимание, но итог – по большому счету счастливый. Ощущение своей инаковости может кого-то сломить, а в ком-то укрепит дух, характер. И если человек во всем следует своей совести, своим ценностям, то нет и обреченности.
А в более простых случаях: человек, не похожий на других в одном коллективе, как правило, находит единомышленников в другом месте.

5. Самая мучительная книжка в твоем детстве?

Первая мысль – не было такой. Но потом подумала-подумала и вспомнила. Я учила французский и знакомая присылала из Франции детские книжки на французском. В том числе и «Apres la pluie le soleil» (После дождя - солнце) графини де Сегюр. Эта графиня, урожденная Ростопчина, дочка того самого графа, что был губернатором Москвы во время войны с Наполеоном, большую часть жизни прожила во Франции и написала множество книжек – повестей о детях для своих племянников. Самые удачные, с интересным сюжетом и наименее сентиментальные, были переведены на русский («проделки маленькой Софи», «Каникулы»). Данная же книжка была уж очень наглядно-поучительной, без картинок, а мама заставляла меня читать ее на летних каникулах. В общем, книжку эту я так и не дочитала, хотя другие опусы графини де Сегюр после читала с удовольствием.

6. Гений - награда или наказание для человека?

Это, в любом случае, тяжелая ноша. Чем она обернется от человека, будет зависеть от него самого. И, наверное, гениальность не дается тем, кто заведомо ее не сможет вынести.



Правила:
Если вы хотите спросить, тогда:
1. Оставьте комментарий, где пожелаете ответить на 6 моих вопросов.
2. Я задам вам 6 вопросов.
3. Вы поместите в свой журнал мои 6 вопросов со своими 6 ответами.
4. Вы включите в запись эти правила.
5. Вы зададите другим людям по 6 вопросов, когда они захотят быть пооткровенничать или наврать.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

ainesk: (Default)
ainesk

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 11:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios