![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aineskВ американских (скорее, англоязычных) жж сообществах для художников и просто рисующих и на сайтах, куда я случайно забредала, бросается в глаза -- низкий уровень работ. Я встретила максимум человек 5-7, о которых можно сказать "умеет рисовать". Все остальное: ерунда, нарисовано плохо, да и сюжет скучный и банальный. Мне бы такое показать просто стыдно было. И при этом авторы пишут, что они "гордятся тем, что показывают у себя на сайте", что эта работа им "особенно нравится", что они "довольны" и т.д. И в комментариях -- то же самое: "как это у вас хорошо получилось", "очень даже", "на Матисса похоже". Девушка выкладывает свое портфолио для поступления в вуз (парочка грубых натюрмортов акрилом, серенький карандашный натюрмортик, еще кой-чего), и ей пишут, что оно "сильное". А так рисовали средненькие, да нет, скорее даже плохие ученики в моей художке.
Если я не права -- скажите, я буду рада ;-)
Если я не права -- скажите, я буду рада ;-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-01-29 11:10 am (UTC)А в русском жж, как я поняла, либо любители, либо иллюстраторы журналов, которые делятся друг с другом своими работами, а настоящих художников очень мало. Исключения -- art_gav, rusolga, Lyama
no subject
Date: 2005-01-29 02:23 pm (UTC)жж-художников поболее будет. но в общем-то,
их мало, это точно :)
no subject
Date: 2005-01-29 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-30 05:51 pm (UTC)Хотя, присмотрись - их больше, а у иллюстраторов чистых у многих - отличный, высококлассный стиль. Он на меня огромное впечатление в свое время произвел. soamo, Фил Скабичевский, не-масяни Куваева - это очень своеобразно.
no subject
Date: 2005-01-30 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-30 07:51 pm (UTC)